Administración de Trump revoca seis visas por comentarios sobre Charlie Kirk

La Administración de Trump revoca seis visas por comentarios sobre Charlie Kirk, un activista conservador asesinado. Según el Departamento de Estado, los seis individuos, cuyos nombres no se han revelado, provienen de Argentina, Sudáfrica, México, Brasil, Alemania y Paraguay. Algunos de ellos expresaron deseos de muerte para Kirk, lo que llevó a la revocación de sus visas. «No hay obligación de acoger a extranjeros que desean la muerte de estadounidenses», afirmó el Departamento de Estado. Además, la Administración continúa identificando a titulares de visas que celebraron el asesinato de Kirk. Por lo tanto, la decisión de revocar las visas busca garantizar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.

En consecuencia con la promesa de acción, el Departamento de Estado identificó a titulares de visas que celebraron el asesinato de Charlie Kirk. Por lo tanto, la decisión de revocar las visas busca garantizar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses. Un alto funcionario del Departamento de Estado había asegurado que se tomaría acción apropiada contra cualquier titular de visa que alabara o hiciera burla del asesinato de Kirk. Los funcionarios del Departamento de Estado habían invitado a la gente a enviar cualquier publicación preocupante que vean. Un día después del asesinato, el funcionario había afirmado que se tomaría acción contra cualquier titular de visa que celebrara el asesinato de Kirk.

Visas revocadas por comentarios sobre Charlie Kirk

La decisión de revocar las visas forma parte de un esfuerzo más amplio por abordar los comentarios que burlen o celebren la muerte de Kirk. Además, el Pentágono y el Servicio Secreto han retirado a funcionarios que escribieron publicaciones negativas sobre Kirk en redes sociales. Por lo tanto, la administración de Trump busca garantizar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses. En este contexto, se han revocado visas en otras circunstancias, como en el caso de estudiantes internacionales vinculados a protestas universitarias contra la guerra en el Gaza Strip.

La capacidad legal del gobierno para denegar o revocar visas por motivos de discurso sigue siendo un tema en debate. Según Eugene Volokh, profesor emérito de derecho de la UCLA, la Corte Suprema ha establecido que el gobierno tiene amplia discrecionalidad para rechazar la admisión de personas en el país, pero la cuestión de si funcionarios federales pueden deportar a personas ya en el territorio estadounidense debido a su discurso sigue siendo incierta. Volokh destaca que no ciudadanos tienen los mismos derechos de protección de la Primera Enmienda contra el castigo penal o la responsabilidad civil que los ciudadanos. Sin embargo, cuando se trata de la cuestión de deportación o exclusión del país, las reglas siguen siendo poco claras.

¿Quién puede ser expulsado por sus comentarios?

La decisión de la administración de Trump de revocar seis visas por comentarios sobre Charlie Kirk, figura destacada de la organización Turning Point USA, ha generado polémica en el seno de la comunidad universitaria. La medida ha sido vista por algunos como un ataque a la libertad de expresión. Otros han defendido la decisión, argumentando que se trata de un caso de incitación al odio.