Starmer ordena una investigación sobre el MI5

La decisión del primer ministro, que sigue a solicitudes del Tribunal Superior y la Corte de Investigación de Poderes, busca esclarecer cómo la agencia de inteligencia proporcionó testimonios falsos a tres tribunales sobre conversaciones con la BBC. Además, el caso implica a un informante neo-nazi conocido como Agente X, quien abusó de su posición dentro de MI5 para intimidar a su novia y la atacó con una macheta. Por lo tanto, el primer ministro ha ordenado una nueva investigación para determinar las responsabilidades de MI5 en este asunto.

La investigación será liderada por el Comisionado Adjunto de Poderes Investigativos, Sir John Goldring, quien estará apoyado por un «pequeño equipo de investigación». Sir John dirigió las inquietudes de Hillsborough hace una década. En una carta a Sir Brian, el primer ministro señaló que los tribunales habían «justificadamente expresado su descontento» con MI5 por proporcionar pruebas falsas. El líder laborista destacó que los tribunales habían concluido que las investigaciones de MI5 sobre las pruebas falsas «sufrieron de graves deficiencias procedimentales». El primer ministro afirmó que los tribunales «utilizarán el resultado de esta investigación para determinar sus próximos pasos en relación con el caso del Agente X».

En un comunicado escrito al Parlamento, Sir Keir afirmó: «He emitido una directiva al Comisionado para que comience esta investigación de inmediato». En febrero, la BBC reveló que MI5 había mentido a tres tribunales mientras defendía su manejo del agente misogino del MI5, al que la BBC había intentado exponer en una investigación de 2022. La Agencia de Seguridad argumentó que había mantenido su política de no confirmar o negar la identidad de los informantes. Sin embargo, en realidad, MI5 había revelado el estatus del Agente X en llamadas telefónicas a mí, mientras intentaba persuadirme de no investigarlo. El servicio mantuvo su posición con agresividad hasta que produje pruebas que demostraban que era falsa, incluido un registro de una de las llamadas.

MI5 se vio envuelto en una trama de mentiras

Las dos investigaciones oficiales realizadas hasta entonces absolvieron a MI5 y a sus funcionarios de cualquier intención deliberada de engañar, atribuyendo la falsa evidencia a errores y malas memorias. Sin embargo, en julio, un panel de jueces de la corte suprema concluyó que las investigaciones llevadas a cabo por MI5 hasta la fecha «sufrían de graves deficiencias procedimentales» y que «no podemos confiar en sus conclusiones». Dijeron que sería «premature» decidir si comenzar procedimientos de desacato a la corte contra cualquier oficial de MI5 antes de que se llevara a cabo una nueva investigación. Más tarde, en el mismo mes, el IPT también rechazó las explicaciones de MI5 y solicitó una nueva investigación.

El tribunal también expresó sus preocupaciones no solo por la posible desacato judicial, sino por cuestiones más amplias sobre si el deber de transparencia fue cumplido por MI5 y el gobierno, y si es posible identificar a los individuos responsables de esa falta, incluidos posiblemente a los abogados del gobierno. El deber de transparencia exige que las entidades públicas sean abiertas y honestas al divulgar información relevante en procedimientos legales.

El Comisionado Adjunto de Poderes Investigativos, Sir John Goldring, liderará la investigación, que se centrará en las circunstancias que llevaron a la provisión de pruebas falsas a los tribunales. El equipo de investigación tendrá acceso a información privilegiada legal cuando sea necesario. La investigación considerará la falta de cumplimiento de la obligación de transparencia y buscará identificar a los responsables, incluidos posiblemente a los abogados del gobierno. El primer ministro busca esclarecer las responsabilidades de MI5 en este asunto.

Falsas pruebas en el Tribunal de Investigaciones

La directora general de MI5 ha reconocido públicamente y ante los tribunales este grave error, según Kate Ellis, la jefa conjunta del Centro de Justicia para las Mujeres, que actúa en nombre de la ex novia del Agente X. Ellis acogió con beneplácito la decisión del primer ministro de ordenar una investigación adicional. «La dependencia de pruebas falsas en los tribunales es, por sí sola, profundamente grave y suscita preocupaciones sobre si hubo un desacato deliberado a la corte», agregó.